特朗普大刀落下！NIH经费降至15%，NSF预算砍2/3，好意思国科学界炸锅
上周五，特朗普政府文告，将NIH的盘曲经费削减到15%，至此，数日前《常识分子》报谈过的特朗普冻结好意思国国立卫生研究院（NIH）拨款之后，对于这个预算超400亿好意思元的雄壮机构，靴子终于部分落地了。
纵虎归山的是，同日，凭证《科学》杂志报谈，白宫为好意思国好意思国国度科学基金会（NSF）建议的预算数字为30亿好意思元，而比拟之下，该机构当前的预算是91亿好意思元，削减险些2/3。
凭证那篇《科学》杂志的报谈：NSF预算的削减险些细目会缩小研究东谈主员取得NSF资助的契机（当前为1/4）。一位好意思国高档栽植游说者批驳谈：“要是成着力着落到10%，那为什么还要肯求呢……要是研究东谈主员无法在好意思国取得资助，他们可能会决定离开好意思国。”
这一次，来自马斯克方位的政府效果部（DOGE）的大刀终于向着科学界挥下来了。
盘曲经费减到15%，会是裁人裁到大动脉吗？
对于NIH的“盘曲经费”的削减，从一定深嗜上，并不瞬息。
外交媒体上，马斯克曾写谈：“你们能坚信吗？领特别百亿好意思元捐赠的大学居然要从研究经费中抽取60%行为‘贬责用度’……真的是敲诈勒索！”
盘曲经费的支拨始于1950年代，从其时开动，NIH在每笔拨款中加多8%以扶直盘曲支拨。其后，该比例加多到20%。但从1965年起，该机构开动使用联邦政府和各个受赠机构之间协商的费率。
对于学院、大学、非牟利组织和病院，这些谈判常常与NIH的母机构卫生与全球干事部进行，这些机构与联邦政府共享关联其运营用度的详备财务信息。这些谈判可能需要数月时候，最终会授予该机构的所有拨款的盘曲扶直费率。费率常常灵验期2—4年，直到下一个谈判周期。
因为费率是各机构单独协商而来，是以这些费率常常在30%到近70%，这也就意味着NIH平直支拨授予的每1好意思元，会有30—70好意思分用于大学贬责用度。且这些费率在著明大学中常常极度高，举例：哈佛大学的盘曲资本费率为69%，耶鲁大学为67.5%，德克萨斯大学的费率为59%。这亦然马斯克直斥“敲诈勒索”的原因。
然则，对于这是不是在“敲诈勒索”，盘曲经费削减的音书出来后，好意思国的著明医药媒体STAT News解说谈：这些盘曲经费不仅是马斯克口中“抽成”，也包括水、电、斥地爱戴等必要资本，“科研机构严重依赖盘曲资本用度来运作”。一些私东谈主基金会把这类支拨归入平直经费，然则政府的经费条款中，这些必须归入盘曲经费，是以看上去慈善基金会的科研经费的盘曲经费比例会比政府经费低得多。
在那篇报谈中，一位掌管着20亿好意思元预算的肿瘤中神思构崇拜东谈主暗示：“莫得东谈主说研究资本是齐备的……但盘曲资本对于支付研究基础武艺至关紧要。”
NSF科研经费遭受挤兑，博士后挂念怎样讨薪
要是说NIH盘曲预算的削减可能会在一些不解情况的庸俗人人中找到极少扶直，对于NSF科研经费的冻结、审查和削减的决定，就愈加让东谈主不测了。
早在1月28日，《天然》杂志以“特朗普团队文告冻结联邦拨款，好意思国科学界堕入纷乱” 为名报谈了好意思国经费冻结又取消的乌龙，然则在那之后，开动有来自各个鸿沟的科学家讲解我方的经费被冻结、解冻遥不可及的个案。《科学》和《天然》各自愿布了一篇独家拜谒，来勾画这场针对研究经费的“审查”，并评价说：“解冻了拨款，却仍在接续审查研究名目，激勉了纷乱”……
据《天然》杂志报谈，100多名平直从NSF扶直的一个科研名目领取工资的博士后研究员被拒之门外，他们不知谈怎样督察生存。尽管该系统现已规复，但博士后们仍然忍不住挂念该怎样支付食品、房租和信用卡账单。
这种担忧情怀饱和到了通盘经费系统。
特朗普政府1月27日冻结联邦拨款，这一策略立时激勉了学术界的资金恐慌，过多研究东谈主员涌入NSF的支付系统，争相索求资金。这导致NSF在本日收到了“特地大的付款请求”，以至于不得不立时关闭支付系统，暂停处理27日晚8点后的所有支款肯求。
据STAT的报谈解说，这种情况的出现，是因为许多NSF资助的研究东谈主员通过高校或其他机构取得答谢，其他东谈主则平直从该机构取得资金，有权限登录派别网站并请求付款。除此外，天然一部分直接收资助的东谈主必须驯服某些付款时候表，但另一些东谈主办论上不错肯求一次性索求他们取得的所有资金。而这一次，很剖析，好多东谈主在恐慌性地肯求一次性索求所有经费，如同银行的挤兑，一下子让系统乱了套。
一时候，NSF现存资金披发被绝对暂停，直到1月31日，联邦法院又发布了一项临时截至令，指令包括NSF在内的联邦资助机构“……不得暂停、冻结、妨碍、进击、取消或拒绝……奖励和义务”。州稽查长暗示，暂停付款违背了好意思国宪法，因为国会授权的资金不可被行政部门拘押。
然则，2月2日中午12点，NSF又从头掀开了它的支付系统。不外，它我方也瞻望走动请求量会很大，在网站上提前预报称，支款处理可能会“在接下来的一到两天内出现短促蔓延”。
当前的最新音书炫耀，新的研究肯求仍面对愈加严格的审查，配资网何况至少到2月7日后才会接续股东经过。
尽管支付系统规复运行，NSF官方仍暗示，将“依据最新行政大叫”接续审查所有拨款名目。这意味着，还是被批准的资金仍然有被取消的风险。
在一部分研究东谈主员抱着“落袋为安”的热沈多数支款的同期，另一些东谈主则挂念，一朝拨款被从头审查，他们可能不得不奉赵资金，因此不敢把全额经用度于研究名目。
“咱们正处于停滞情景”，俄亥俄州立大学生态学家Maria Miriti对《科学》杂志说。据《科学》报谈，她当前崇拜一个NSF资助50万好意思元的科研名目，旨在建筑一个本科生积存，以促进该鸿沟的各类性。Miriti还取得了NSF资助，用于研究干旱地区的植物-泥土互相作用。
“这个积存还是建筑了，但要是NSF最终又说了不，咱们是否还需要把这些钱退且归？”她在这样担忧。
NSF加班审查名目明锐词，被嘲无别离打击
在NSF的新名目被暂时叫停的同期，职责主谈主员正在加班加点审查数千个正在进行的科研名目。
据《华盛顿邮报》报谈，NSF的官员会对照一份“明锐词”列表，来分析项谋略标题、摘记和形容中是否出现涉嫌违背特朗普政府行政大叫的词汇。要是名目包含了“明锐词”，就会被NSF要点符号为需要“进一走路动”，可能会条款其修改以至一皆拒绝。
在前述报谈中，南加州大学热沈学和狡计机科学栽植 Morteza Dehghani说，基于枢纽词的审查“在好意思国国度科学基金会的历史上是史无先例的”。
《常识分子》获取到网高尚传的一份文档，里面据称包含了部分NSF审查所使用的“明锐词”。南加州大学神经生物学栽植Darby Saxbe在X上发帖公布了它，称该列表来自NSF的一位职责主谈主员。
列表中的明锐词包括DEIA筹商的“各类性”“公谈”“包容”，政事筹商的“成见”“特权”“拥护”，性别筹商的“女性”“同性恋”，种族筹商的“黑东谈主和拉丁裔”“西班牙裔”“腻烦”，还有“周折”“创伤”“残疾”“仇恨言论”“未被充分代表的”，以过火他词如“系统性的”“社会经济学”“文化遗产”“历史”等。
这些常常会用于形容科研的深嗜和影响力、使得名目肯求书增色的词汇，当今却瞬息都成了“明锐词”，上了黑名单。
这些明锐词在具体的研究满意味着什么？Saxbe栽植抖擞地解说谈：“‘系统性’一词在禁用列表上，因此对‘系统性炎症与健康’的研究会被极度审查；要是研究波及政事学，也会被极度审查。好意思国最大的热沈健康干事提供机构是退伍军东谈主贬责局，但要是我研究（干戈后的热沈）创伤，相同会被极度审查。要是我通过‘挟制偏向提神’（threat-biased attention）的设施来研究焦躁，由于‘偏见’一词在列表上，仍然会被审查。”
“你不可能设想一项对于东谈主类的研究，绝对无须上头的任何一个词。（这样多明锐词）会意味着生物医学、脑科学、社会科学等研究在好意思国都将处于冰封情景。”她说。
马里兰大学栽植、狡计机科学博士Jen Golbeck也发帖讪笑谈，“女性”被列入明锐词列表中，这意味着一个性别被退却研究，而“男性”则剖析不受截至。
一份来自NSF官员的审查经过图在网高尚传。名目官员被条款检讨他们贬责的名目是否使用了这些“明锐词”，然后与他们的支配照管。要是他们觉得某项研究莫得违背行政大叫，还要提供原理。
图说：据称来自NSF官员的审查经过图
NSF的官员们似乎也对审查尺度感到猜忌。这导致NSF不得欠亨过里面邮件来清醒好多“角落情况”。据《华盛顿邮报》报谈，举例DEIA（各类性、公谈性、包容性和可及性）中的“可及性”，在大部分情况下是明锐词，但要是只被用于“数据可及性”的表述则没关筹商。“各类性”亦然明锐词，行为地舆各类性之一的“农村社区”则不是；然则，“个东谈主的社会经济地位”仍然是明锐词。
据《科学》杂志报谈，这些审查让NSF的职工们感到不安。他们莫得收到剖析的带领，怎样判定一项研究是否违纪绝对取决于支配官员的个东谈主相识。工会崇拜东谈主警告称，这种纷乱以至可能让NSF官员本身堕入法律危急。
被蹂躏的，将是好意思国在全球科学本领鸿沟的指挥地位
“明锐词”审查的背后，NSF官员果决自顾不暇。凭证周二的一场会议，NSF推测打算在将来两个月内裁人25%—50%。
在好意思国政府大限度裁人的配景下，NSF天然也不可避免。彭博社报谈称，特朗普和马斯克但愿减少多达10%的联邦政府职工，而当今唯一跨越2万名职工、约占职工总东谈主数的1%签署了下野条约，接收最近政府提供的所谓延期退休“买断推测打算”，以及约八个月的薪资赔偿。2月6日将是这份“劝退推测打算”的终末期限。
据Politico报谈，一位不肯泄露姓名的国度科学基金会名目司理暗示，特朗普政府正试图“吓坏东谈主们，让他们出于惊怖而我方下野”。
2月7日，《科学》杂志上，一位“因短促抨击而条款匿名的NSF职工”说：“我的雇主哭了，这不是NSF思要作念的事情，但他们别无采取。”
在那篇《科学》的报谈中，好多受访人人觉得，好意思国的政府效果部要裁人、削减NSF经费，是因为他们不解白这个科研资助机构是怎样运行的，政府更惬心听一些访佛好意思国着名的保守派经济学家Samuel Hammond的话。Hammond曾公开暗示：“要是配备顺应的东谈主员和更贤慧的设施，国度科学基金会可能只需要相配之一的职工就能运作，但效果会晋升10倍。”然则，他们最终得到的会是一个放手的NSF。
一位NSF名目司理告诉《科学》杂志，要是白宫过火所谓的政府效果部真的要削减NSF的经费，终端将是苦难性的。将这个预算近百亿好意思元的资助机构削减一半将“蹂躏好意思国在全球科学本领鸿沟的指挥地位”。
而正如STAT News中多位受访者对于NIH削减盘曲经费的批驳：“缩小费率会导致科学东谈主才流失到其他国度”。“这种情况，加上大学武艺、智力和基础武艺的亏损，可能会始终性地挫伤好意思国在全球科学和生物医学鸿沟的指挥地位”。
“当你这样削减贬责用度时，你即是在随机这个生态系统的根基”，一位华盛顿大学生物学栽植曾这样评价NIH削减盘曲经费的行为。
据悉，当前，科学界东谈主士正在发起一些诉讼，用以应付NIH盘曲经费的削减与NSF经费的审查。