承兑汇票 相关话题

6月11日，17家车企对供应商作出的“60天账期”应承，成为热议话题。60天，规矩了账期的红线，但车企与供应商之间在实质操作中，吞吐的支付边幅、不解的账期起算时分等，让供应商也产生“治了账期的标，难治拖欠的本”的担忧。其中，在此前车企使用承兑汇票等“潜法则”下，供应商惦记账期仅仅名义归来60天，实则仍存在资金回笼不畅的隐患。 潜藏“承兑恭候期” 支付账期被拉回60天内，车企向外界开释出推动行业自制、有序发展的信号。但是，关于这份应承能否确凿完了，供应商们仍存疑虑。 汽车零部件供应商巨额投资限制

编者按：2024年9月召开的中央政事局会议提议，要匡助企业度过难关，进一步步履涉企王法、监管行动；要出台民营经济促进法，为非公有制经济发展营造细致环境。继2023年民企大调研之后，界面新闻和界面智库2024年10月起再次开展年度民营企业发展近况调研，以了解民营企业最新发展动态以及战略和法律诉求，助力民企度过难关。 动作一种信用支付用具，买卖承兑汇票在丰富企业支付技能和诽谤财务资本的同期，也在兑付等缺欠繁衍出令企业头痛的各式乱象。关于是否取消买卖承兑汇票，业界一直有接续的声息。 买卖汇票在经济行

（原标题：黑镜讼师不雅察：电子营业承兑汇票的“试票”风险） 近期，笔者团队接管媒体采访，就某民营企业大量电子营业承兑汇票（下称电子商票）追索权纠纷案件进行了分析。 该案件基本情况如下：A公司副总司理闫某与B公司本色收敛东谈主肖某协谋，以试票为名（即测试电子商票系统是否可用），在莫得信得过来往情况下以A公司样式向B公司开具了大量电子商票，B公司将其中部分单据背书转让至C公司套现。 后C公司拿告状讼向A公司和B公司追索，东谈主民法院判决A公司和B公司应当对单据金额及利息的支付承担连带累赘，形成A公